首页 首页 资讯 查看内容

联建光电虚假陈述案开庭之际 其他损伤投资者仍可理赔

2020-11-26| 发布者: 卢湾生活网| 查看: 135| 评论: 1|文章来源: 互联网

摘要: 中小型投资者诉联建光电(300269)证劵虚假陈述义务纠纷案件又有重大进展。“大家最近接到深圳市中级人民法院的......
富达娱乐 http://www.laohan.org

  中小型投资者诉联建光电(300269)证劵虚假陈述义务纠纷案件又有重大进展。

  “大家最近接到深圳市中级人民法院的开庭审理法院传票等原材料,案子将于12月3日、4号在深圳市中级人民法院开展庭前会议、直接证据互换和开庭审判。”11月25日,代理商一部分中小型投资者提到诉讼理赔的广东省奔犇法律事务所负责人刘国华刑事辩护律师告知证券日报新闻记者。

  回朔前情,2018年12月20日,联建光电公布了《有关接到中国证券监督管理委员会深圳市监管局《行政处罚决定书》的公示》。依据该文件,经深圳证监局查清,分时图文化传媒根据编造广告服务收益、跨期确定广告服务收益等方法,2014 年虚增主营业务收入6,196,226.42 元,虚增盈利6,196,226.42 元,虚增盈利额度占本期联建光电公布资产总额的3.82%;2015 年虚增主营业务收入36,374,615.98 元,虚增盈利35,060,049.54 元,占本期联建光电公布资产总额的12.97%;2016 年虚增主营业务收入19,216,192.94 元,虚增盈利19,216,192.94 元,占本期联建光电公布资产总额的4.07%。所述个人行为造成 联建光电2014 年年报、2015 年上半年度汇报、2015 年年报、2016 年上半年度汇报、2016 年年报和2017 年上半年度汇报存有虚报记述,因涉嫌违背《中华人民共和国证券法》(下称《证券法》)第六十三条的要求,组成《证券法》第一百九十三条第一款上述违纪行为。

  依据被告方违纪行为的客观事实、特性、剧情和社会发展伤害水平, 根据《证券法》第一百九十三条第一款的要求,深圳证监局决策,对联建光电行政强制执行,给子警示,并惩处60万元处罚;对有关责任者给与警示并各自惩处金额不一的处罚。

  联建光电11月26日公示,截止公示公布日,企业累计接到投资者理赔诉讼案子共303件,涉及到的诉讼标底额度累计1.72亿人民币。在其中今年涉及到的诉讼标底额度累计1.58亿人民币。企业根据谨慎性原则,对截止今年底涉及到的投资者诉讼中除定增的组织公司股东以外所涉及到的诉讼理赔额度记提预计负债6500万余元;此次接到的120案诉讼原材料涉及到额度累计1449.71万余元。

  “依据深圳市中级人民法院的开庭审理法院传票等原材料,293名上诉人的案子将于12月3日、4号在深圳市中级人民法院开展庭前会议、直接证据互换和开开庭审理。”刘国华刑事辩护律师表明,联建光电先前因虚假陈述被深圳证监局惩罚,依据有关公示及法律条文要求等原材料,损伤投资者可向深圳市中级人民法院提到理赔诉讼,规定联建光电等虚假陈述侵权人损失赔偿,理赔标准暂定为:在二零一五年4月1号至17年12月7日期内买进联建光电,并在17年冬季收市后售出或是拥有联建光电(300269)的损伤投资者。理赔标准最后由人民法院起效裁定明确。

(文章内容来源于:证券日报)



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
| 收藏

最新评论(1)

Powered by 卢湾生活网 X3.2  © 2015-2020 卢湾生活网版权所有